家のM4 macmini（メモリー16GBの吊るしモデル）で、Ollamaを使ってGemma 4を動かしてみました。 モデルを読み込んだ後、「あなたは何ができますか？」と質問して出力されたときにパフォーマンス結果です。
私はどちらもそこまで遅いとは感じませんでした。 というわけで遅さが気にならなければ、M4 Macを使っているならgemma4:e4bの方が性能は上なので、そっちを動かしたほうがよいと思います。
ページの中ほどにベンチマーク結果が書かれています。もう少しメモリーがあれば、ぐっと性能が上がるみたいですね。
メモリーを24GB積んでいるなら、もっと上位のGemma 4 26Bも選択肢としてありみたいです。 M4 Mac mini、もう1台買おうかな？24GBにするだけで快適になりそう。ついでにストレージを512GBに（さすがに256GBでやりくりは面倒になった）。
$ ollama run gemma4:e4b --verbose total duration: 37.70490075s load duration: 133.499292ms prompt eval count: 21 token(s) prompt eval duration: 6.601626458s prompt eval rate: 3.18 tokens/s eval count: 850 token(s) eval duration: 30.702509043s eval rate: 27.69 tokens/s $ ollama run gemma4:e2b --verbose total duration: 15.126498291s load duration: 172.791916ms prompt eval count: 21 token(s) prompt eval duration: 941.6595ms prompt eval rate: 22.30 tokens/s eval count: 703 token(s) eval duration: 13.779292265s eval rate: 51.02 tokens/s
ちなみに24bを動かそうとしたら、こんな感じでさすがに無理でした。スワップしまくり。
